昆山一开始的群租房的整治背景，是苏州 常熟接连出现火灾事件，社会影响很大 于是去年年底开始了轰轰烈烈的331整治，车库不许住人，不允许群租，营业性空间不允许住人，当时我在常熟，正好赶上这个阶段。当时常熟政府组织了队伍，晚上挨家挨户的盘查，发现群租，很多租客都是当晚就被迫赶出来，这些租房的人大都是外来务工人员。他们住不起酒店。在常熟某天桥下面据说曾很多人带着行李在那里过夜，然后第二天就离开了常熟，去了其他城市务工!因为整治，导致房少人多，房东房子租金很高，随便一间单间，租金都在1500以上 一套三房要4000多块 且要求年付或者半年付。这对于很多人是不能接受的!
常熟以服装轻工业为基础的城市，很依赖人去服务运作，对于务工人员而言，厂里不允许住人，租金又越来越高，住的问题无法解决，或者需要支付工资的很大部分解决住的问题，代价有点大。
昆山也是同样的道理，也是工业型城市，外人人口远大于本地人口。我身边有朋友在昆山做二房东的生意，大体情况很常熟很像，只不过没有常熟做的那么极致热烈。政府综治办以社区为单位，排查二房东房源，然后下整改通知，如几天内不执行，就强拆。结果二房东还是会将租金加到租客手上。年后昆山务工人员明显少了很多。
这对城市需要务工人员支撑的城市而言，是有很大影响的。政府的初衷是对的，保证安全，排除潜在的社会安全隐患，理想终究是理想，城市的整体升级虽然会有阵痛，但是更需要有个循序渐进的过程。租房新政策的出台，可能就是在找一个平衡点吧……我觉得这是对的，一厢情愿不从实际出发的决策，看起来解决了一个问题，但可能会暴露出更大的社会问题。
不安全，第一次听说楼中楼
