任正非在一次采访中表示，目前华为至少有 700 名数学家、800 多名物理学家、120 多名化学家、六七千名基础研究的专家以及六万多名工程师，这是华为近些年来快速发展的攻坚力量。那么，华为作为一名企业，真的有那么多数学家、科学家吗？甚至有人说，华为的科研力量已经比清华北大、中科院等985高校和科研院所都强大了，事实真的如此吗？
这篇文章，站长就简单聊聊华为的科研力量。
华为的科研力量01 华为的科研设施
和中科院一样，华为有遍布北京、上海、西安、南京和武汉等地的各大研究所，这些研究所的定位不同，负责的产品线也不一样：
南京研究所：专注于业务软件，数据通信两大领域的解决方案和关键技术的研发。
上海研究所：无线网络设备，终端旗舰智能手机，海思移动芯片产品和新能源业务。
杭州研究所：智能摄像机、以及网络云研发。
北京研究所：聚焦数据通信金属的研发。
武汉研究所：背靠中国光谷，专注于光容量研发和终端研发。
西安研究所：云计算，大数据，无线网络，固定网络，手机手表手链等领域。
成都研究所：存储研发，无线二次研发，传输研发。
除了国内各大研究所外，华为还在德国、瑞典斯德哥尔摩、美国达拉斯及硅谷、印度班加罗尔、俄罗斯莫斯科、日本、加拿大和土耳其等国家建立了8个境外研究所，主要依托当地的大学进行产学研合作。
比如，俄罗斯在无线射频领域居于世界领先地位，华为早在1999年就在俄罗斯设立了数学研究所，吸引顶尖的俄罗斯数学家来参与华为的基础性研发。
2001年，华为在硅谷和达拉斯设立了两个研究所，因为美国是CDMA、数据通信和云计算的发源地。
随后，华为在瑞典斯德哥尔摩设立了3G技术研究所，因为瑞典是3G技术的发源地，这里的爱立信是3G技术的领导者。
此外，华为在德国慕尼黑的研究所现在已经拥有将近400名专家，研发团队本地化率达到了80%。
华为除了上述研究所外，还有一个直属总部的实验室——2012实验室。这个实验室主要面向的是未来5-10年的发展方向的研究，比如新一代通信、云计算、音频视频分析、数据挖掘、机器学习等，2012实验室以世界著名的数学家命名，比如香农实验室，高斯实验室、谢尔德实验室、欧拉实验室、图灵实验室等。
02 华为的科研人员
截至2019年底，华为的全球员工总数高达19.4万人，其中科研人员约有9.6万人，占总人数的49%。
而在这9.6万明研发人员中，包括 700名数学家、800多名物理学家、120多名化学家、六七千名基础研究的专家以及六七万名工程师。
如此庞大的研发人员力量，比中科院的科研人员数量还要多（不过说实话，中科院的科研人员博士占比更高）。
截至2015年12月31日， 华为加入了300多个标准组织/产业联盟/开源社区， 担任超过280个重要职位， 在IEEE- SA、ETSI、WFA、TMF、OpenStack、Linaro、OASIS和CCSA等组织担任董事会成员。2014年提交标准提案超过4800篇，2015年提交提案超过5400 篇，累计提交提案43000余篇。
03 华为的研发投入
作为一个科技型企业，华为每年投入研发费用的20%~30%用于基础科学研究，去年有近900亿人民投入了研发，早就进入了研发开支世界前十的行列。
按照20%的基础研发占比来计算，意味着华为每年将有200亿左右的费用投入基础科学研究。
那么现在200亿左右的基础科学研究到底是个什么概念呢？下表是2017年国内大学科研经费的排名情况：
是的！这个200亿元超过了国内科研经费TOP5大学的总和！
华为为什么要关注基础科学研究？关于华为要招聘顶尖数学家和物理学家的原因，任正非在一次采访中给出了答案，那就是华为目前在通信领域已经超越了老牌公司，走在了最前面，按照任正非的话说就是已经进入了“无人区”。
而在这一阶段，通信技术要想在向前进一步，就要在数学和物理、化学等基础学科上下功夫，而不是局限于现有的理论进行缝缝补补。
而现在无论是国内高校还是国外高校，在这一领域都还没有可以直接拿来用的理论，所以华为只能招聘数学家自己去研究。
上面一图是华为任正非总裁接见了Polar码的发现者Erdal Arikan教授，并给他颁奖。
华为真的能比肩中科院和清北院校吗？很多人认为，华为无论是在基础科学的资金投入、科研人员投入还是实验室数量上都颇具规模，甚至有人认为，华为的科研力量已经超过了中科院和清北一票高校，那么，事实真的如此吗？
科学驿站认为，事实并非如此。
华为作为一个公司，盈利是企业的基本目标，而基础科学研究并不像工程研究一样，可以在短时间内反哺工业设计，带来可预期的利润。无论是数学还是物理学，它们的研究成果可能要经过上百年的时间才能验证，而等到可以应用于产品，则又要经过上百年时间，能花这么上百年时间进行持续投入而不求利润回报的，只能是以财政作为支撑的科研院所。
这也就决定了华为任正非所说的数百名数学家也好，物理学家也好，绝大多数是工程应用型人才，重点在于帮助企业解决一些研发难题。而中科院的数学家则是进行理论研究和探索，实际应用能力不强。
正如数学家丘成桐质疑华为有700名数学家的真实性一样，任正非所说的数学家应该只能算数学工程师，而不是真正的数学家。
丘成桐：中国科学院的外籍院士，曾获得过世界数学界最高奖项菲尔兹奖，是几何分析学奠基人，微分几何领域最厉害的数学家之一，首位获得这个“数学界诺贝尔奖”的华人，他的的老师是国内著名数学家陈省身。
所以，华为的研发能力是很强，但在理论研究方面，与中科院及清北高校相比还是逊色不少的，而我们目前最应该做好的，就是让像华为一样优秀的科技企业与科研院所通力合作，真正做到“产-学-研”的融合。
这里是科学驿站，我是站长，华中科技大学物理学博士，是一名热爱科学、热爱分享的科普答主，同时也是科学领域优质创作者、今日头条青云获奖者，如果我的文章有帮助到你，欢迎点赞和关注哦。
谢谢您的问题。华为有很多数学家、物理学家，说明任正非极其看重数学、物理等基础科学作用。
算法比硬件牛。华为的工程师，主要是硬件创新、产品实现。 但是，当各商家产品硬件高度趋同的时候，数学和算法就成为核心竞争力。早在上个世纪，华为召集数学家，通过函数计算，攻克了GSM多载波干扰难题。竞争对手多年来也想模仿，但是没有成功。得算法者得天下，一点都不夸张。在华为眼里，数学是一切的源头。直到今天5G通信基带算法、信号处理算法等，华为也一直扮演着算法设计师的角色。
华为比别人牛。任正非早就说过，人类社会进步的道路，是基于基础科学的，就包括物理、数学研究。华为之前在工程技术创新方面一直走在前头，但是工程持续创新，面临了基础理论的瓶颈。说的再直白一些，华为科技研发步子太大，发现既有理论远远不够、支撑不够，这被华为称为无人区，无人导航，无人追随，只有自己摸索基础科学，才能找出科技的更高阶、更新点。华为的理念比同行要高。人才比产品牛。华为卖手机、造芯片，都是呈现出来的产品。我们更多关注的是华为产品科技含量很高，但产品背后，是华为无数物理学家、数学家与工程师的思想交流、思路对接。芯片、软件是核心差别，需要架构、算法支持，需要数学工具、模型实现，需要物理层、网络层、分布式同步推进。能把这些在产品中实现，不是一般人。欢迎关注，批评指正。
