出轨这件事，就跟生孩子一样，是需要两个巴掌才能拍得响。那就有主动出轨，与被动出轨之分。
根据出轨的后果来看，从最轻到最重分为红旗不倒彩旗飘飘、各玩各的当作不知道、闹别扭、闹离婚、妻离子散身败名裂。
婚姻除了如心理学家斯腾伯格提出的爱情理论，由激情、亲密和承诺组成，还承担繁衍、经济联盟等功能，婚姻中的经济地位大大决定两个人对于出轨的心理动机与态度。
以前原始社会群居狩猎时，是不存在婚姻这种约定形式的，大家同吃同住随便生孩子，后来发现只知道孩子妈是谁，不知道孩子爸是谁，没人愿意喜当爹做冤大头，抚养孩子成本太高，死亡率太高，为提高原始族群的生存能力，故慢慢演化出父系社会的一夫多妻，或母系社会的纯母系结构。
后来到农奴时代、封建时代，女性在生产资料与经济地位上都大大落后于男性，那时候没有男性出轨这一说，女性是男性的附庸，可以随意被买卖，或是随父命兄命就被媒妁定婚的。男性找三妻四妾那是名正言顺、光明正大的事情。即使是在中世纪的西方，欧洲王公贵族们也忠于身体最诚实的欲望，把出轨当成社交的一部分。
除了短暂的社会风气极度开放之时，古代大部分朝代的社会道德舆论对出轨女性的惩罚是极度严厉的，动不动就是浸猪笼、不守妇道的大帽子，只有贞节牌坊才是存天理、灭人欲的道德明灯。
直到社会演化进工业时代，演化出“爱情”这个词汇，及女性的经济能力提高，在社会及婚姻中的经济话语权越来越高，出轨就变成一件对男女同等严重的事情，面临道德、舆论、经济的压力。
1，男强女弱的经济结构。男方出轨的成本极低，出轨更主动更积极，带有满足肉欲、满足攀比心理、掌控感、支配感、多生孩子的欲望。主动迎合出轨的女方，往往心理是贪图男方的钱权名利，通过身体与情感付出换得一些东西。被动迎合出轨的女方，可能是畏于强权、忍气吞声、强买强卖、强抢女民的霸道。
利益的计算往往多过真心实意的感情付出，真情在欲望堆里，显得苍白、珍贵，而又难以信任。
林丹强势出轨当没事人，他老婆谢杏芳还怨吃瓜群众耽误他老公赚广告费。
2，男女势均力敌的经济结构。男方若积极的出轨，女方必然也会想着通过出轨寻找心理的平衡。多见于富婆们的传说，感情已淡薄，大把雪花银买来小鲜肉们的跪舔与讨好，满足空虚寂寞的心，甚至是报复男人的心。
势均力敌会带来出轨的小心感，这时候的出轨更有偷偷摸摸的快感。李小璐就爱玩夜半做头发。
3，男弱女强的经济结构。这时男方积极出轨，除了肉体欲望外，还想寻找一种在婚姻中一直被打压的掌控感、没满足的温暖感。如果被强势女方发现之后，就是断然的扫地出门，最经典案例莫过于马伊琍与文章的沸沸扬扬，离婚后文章一直没缓过劲来。
4，曾经男弱女强，后来男方强势逆势后，变成男强女弱的经济结构。一般这时都会伴随着男方红颜知己们的出现，及元配们的黯然神伤及强势反抗，香港大学赫赫有名的鬼楼“庄月明楼”就记录了一段“以死抗争”的可歌可泣野史。宝咏琴也是极度受不了刘銮雄的莺莺燕燕们，毅然离婚。“赌王”何鸿燊的元配没有资本反抗，只能在病床上度日如年。
曾经的真情与诺言幻化为陈世美们的见异思迁，这种不愤与怨气更难消解。
出轨除了是单纯的肉体欲望，更有经济因素、话语权的影响，其中的心理动机纷繁复杂，细细体味，是满足不同人性中的隐秘需求。引用马斯洛需求层次理论，有肉体生理需求、情感安全感需求、掌控感、比较感、炫耀感、繁衍感。
以后再看到有人出轨的故事，就可以分析出，背后是在哪种经济结构里的心理失衡。
感谢邀请，我个人觉的出轨的前提应该是跟对方过够了，或者没有了生活的激情了吧，我跟老公结婚三年，婚前的时候他就不喜欢我回娘家，他说下班回来看不见我感觉空落落的，现在就算下再大的雨或者雪或者下班半夜他都会回家，生活中必须是不是来点小浪漫，小激情，这样才能保持新鲜感跟期待感
