1.电视相亲被电视台工作组所左右，或者称为限制。
2.电视毕竟是广播开放的，人为了面子可能表现的不真诚
3.面对电视相亲，总有人会紧张，不善于表达自己
4.解放思想，并不必须需要电视这个平台
5.解放思想有利也有弊。凡事都有两面性
6.电视相亲丝毫没有体现解放思想。相亲自古以来就有，上个电视就叫解放思想？太说不过去了吧？
7.提出此观点的人是个2B
8.广电局要求遏制低俗文化，其中就包括电视相亲、电视征婚
太多了...不想再说了...太无聊的话题
麻烦大家给我点意见，两相亲对象，其一小学文化，但人很踏实勤奋;另一大专毕业，人没前者上进，选哪个?
首先，为什么一定要二选一？婚姻，又不是去菜市场挑菜，也不是做选择题，那是很慎重的一件事呀，所谓相亲对象不就是结婚对象的预选人吗？当然同样至关重要。
第一个相亲对象，小学文化，但是人很踏实勤奋，我知道很多人都会说选这个，因为他虽然学历低，但是人很踏实，勤奋，以后会让你过上好日子，但是他们都忽略了一点，那就是你是什么文化水平？除非你也是小学文化，或者比他稍微好那么一点点，这样你们文化水平相当，才会少一些沟通障碍，但假如你的文化水平比他高很多，你要想清楚，受过的教育程度不一样，为人处世以及说话谈吐都是不一样的，你确定你跟一个小学文化的相亲对象在某些对事情的理解上会是一样的吗？当然了，假如你跟他已经接触过一段时间了，觉得和他沟通毫无障碍，并且有共同话题，聊的很愉快，三观和为人处世等方面都是基本上一致的，那就没什么好顾虑的了，你可以试着跟他再多交往一段时间，看看是否对他有感觉，毕竟婚姻还是需要爱情的，虽然他有很多优点，但如果你并不爱他，那么你跟他结婚也是不会幸福的。另外还有一点，其实文化水平是很限制工作的，他只有小学文化，我不知道他现在从事怎样的工作，但我觉得有些工作不是踏实勤奋就能一路往上的。
第二个相亲对象，大专毕业，但是没有前者上进，首先这个学历是可以的，虽然没有前者上进，但那只是一个比较，你应该看他跟大多数人比，是否比大多数人上进，如果你拿他跟前者比，是很不公平的一件事，为什么这么说呢？你别忘了，前者是小学文化，在文化水平方面，他们俩相差甚大，对于一个小学文化的人来说，他要是不能比一般人更上进，那他还有什么未来可言？所谓笨鸟还先飞呢，所以可能并不是第二个相亲对象不够上进，而是第一个相亲对象由于学历太低，只能比一般人更上进很多倍。所以，在他俩文化水平相差这么大的情况下，你拿第二个相亲对象跟第一个相亲对象比上进心，对第二个相亲对象是不公平的，只要他比别人上进，那他就是有上进心的。还是那句话，就算他这个好那个好，最重要的还是你们俩有共同的话题以及差不多的三观和为人处世，你得确保你们能聊的来，这样再谈下一步，还有就是对对方是否有感觉了。
所以综上所述，如果必须二选一，还是看一看，你跟哪一个更聊得来，跟哪一个更有感觉吧，如果都一般，或者都不是很聊得来，又或者都没有感觉，那我建议你就不要二选一了，既然都选择相亲了，想必大家都是要奔着结婚去的，而在婚姻当中，我认为爱情是至关重要的，那些因为爱情而步入婚姻的夫妻尚且有很多到最后分道扬镳的，更何况是没有爱情的呢？还是选择一个两情相悦的比较好，当你喜欢一个人的时候，那些外在条件想必你也不会太在意，如果你想找一个条件好点儿的，同时也两情相悦的，那你可以选择相亲对象的时候选择那些条件符合你要求的。
但如果一定要二选一，建议你还是先跟着感觉走，如果没有感觉的话，还是选择第二个比较好吧，我并不是歧视小学文化水平，毕竟我父亲也是小学文化，我只是单纯觉得如果学历相差太大的话，可能以后生活在一起会有很多地方沟通不了。
